国家并非不管民间借贷，而是采取了一系列措施来规范和管理这一领域，主要基于以下几点原因：
风险问题：
民间借贷存在利率过高、缺乏合同约定、借贷手续不完善等风险，这些问题可能导致借款人负担过重、引发非法放贷、纠纷难以解决，甚至影响司法裁判的公正性和效率。
社会问题：
不规范的市场行为可能引发非法集资等社会问题，对社会经济秩序造成不良影响。
监管难度：
由于民间借贷涉及人数众多，且多为个人之间的借贷，监管难度较大。此外，一些借贷行为可能涉及非法手段，如暴力催收等，这些行为虽然违法，但由于涉及个人隐私和复杂的社会关系，执法部门在处理上存在困难。
法律框架：
国家通过制定相关法律法规来规范民间借贷行为，例如规定借贷利率的上限，打击非法高利贷行为，明确借贷合同的规范要求等。这些措施旨在保障借贷双方的合法权益，防范金融风险，促进民间借贷健康、有序地发展。
市场需求：
民间借贷在一定程度上满足了部分个人和小微企业的资金需求，特别是在正规金融机构贷款存在手续繁琐、门槛较高等情况下，民间借贷提供了一种补充性的融资途径。
综上所述，国家并非完全不支持民间借贷，而是要规范和引导其健康发展，以保障金融市场的稳定和借贷双方的合法权益。通过法律法规的约束、监管机构的监督、司法途径的介入等措施，国家试图将民间借贷纳入一个合法、规范、有序的体系之中。