立案公开与不公开审理的区别主要体现在以下几个方面：
公开程度
立案公开：立案阶段的信息是对公众开放的，意味着公众可以查询到案件的立案时间、案由、当事人信息等内容。立案公开有助于保障当事人的知情权和参与权，同时也有助于监督法院的立案工作是否公正、合法。
不公开审理：不公开审理的案件是指那些涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情况下的案件。这些案件的审理过程不对公众开放，以保护相关利益方的隐私和权益。
参与人员
立案公开：在立案阶段，公众可以参与，查询案件信息，但不需要进入法庭旁听。
不公开审理：除了审判员、当事人、当事人的代理人及其他诉讼参与人外，其他人不能进入法庭旁听。
法律依据
立案公开：法律没有明确规定立案必须公开，但要求法院在立案过程中应保障当事人的知情权。
不公开审理：法律明确规定了哪些案件不公开审理，如涉及国家秘密、个人隐私的案件等，这些案件根据法律规定不对外公开。
目的
立案公开：通过公开立案信息，增加法院工作的透明度，接受社会监督，确保法律执行的公平性和公正性。
不公开审理：通过不公开审理，保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。
总结：
立案公开与不公开审理的主要区别在于公开程度、参与人员、法律依据和目的。立案公开旨在提高法院工作的透明度，而不公开审理则是为了保护特定案件的相关利益方的隐私和权益。两者都是为了确保法律在公正、公平的环境中得到执行，但侧重点不同。