首页 家电百科 实时讯息 常识
当前位置: 首页 > 实时讯息 >

演唱会没看成 购票款也不退 丰城一市民已申请强制执行 法官提醒:代购票风险极高

0次浏览     发布时间:2025-07-14 14:00:00    

在热门演唱会门票常现“秒空”现象、一票难求的市场环境下,丰城市民王某为圆看演唱会之梦,轻信微信好友,高价代购门票,转账后却“钱票两空”。近日,丰城市人民法院审理一起委托合同纠纷,判决严某全额返还王某购票款1万元。

2024年7月3日,王某作为某歌手的铁杆歌迷,在得知偶像将举办演唱会的消息后,四处寻觅门票。在一个微信群中,他看到严某发布的演唱会门票代拍信息,随即添加严某为微信好友,详细咨询代购相关情况。

严某向王某承诺,其有特殊渠道可录入观演人信息,若门票无法出票,将全额退款,每张看台票还额外赔付300元。双方约定,由严某代为购买2张演唱会看台门票,票面价每张1280元,委托购买价格则为每张5000元。达成一致后,王某当即通过微信平台向严某转账1万元购票款。

“渠道‘爆雷’了,录入信息出不了票。”同年7月20日晚上,严某突然告知王某,并表示只能等待后续结果。与此同时,王某通过社交媒体、官方售票平台等途径,查询演唱会门票售卖情况及票务市场动态,逐渐意识到通过严某代买门票可能存在问题。

之后,王某立即要求严某退款,但严某以各种理由让其继续等待。直至演唱会正式开始,王某始终没有收到期待的门票。

王某多次催讨无果。无奈之下,王某向丰城市人民法院提起诉讼,要求严某退还1万元购票款。

丰城市人民法院审理后认为,王某与严某之间委托购买特定演唱会门票的行为,已形成合法有效的委托合同关系。严某在收取王某支付款项后,未能如约提供演唱会门票,且拒绝退款,其行为已构成根本违约。最终,法院判决严某返还王某购票款1万元。

今年7月2日,因严某未履行判决义务,王某向法院申请强制执行,目前法院已立案受理。

法官提醒,面对“一票难求”的演唱会市场现状,消费者需提高警惕。“黄牛票”、代购票风险极高,务必通过正规、官方渠道购票,切勿轻信非正规途径的高价代购,以免遭受钱财损失和维权困扰。同时,日常线上交易时,要注意保存完整的电子证据链,当合法权益受到侵害时,应勇敢拿起法律武器维护自身权益。(陈贤 魏雨欣 记者刘宇琦)

编辑:何 山

校对:王小明

复审:程乘玉